对于长DRX之后的寻呼接收，需要预同步，如果SSB与寻呼进行QCLed，则可能基于SSB。此外，SSB还将用于DRX周期内的至少一轮RRM测量。此外，UE还需要在寻呼接收之前执行最佳波束识别，这也可能依赖于SSB。因此，可以观察到SSB正在发挥寻呼接收的作用：
- 寻呼接收前基于SSB的预同步
- 在寻呼接收之前，仅在最佳波束中基于SSB的最佳波束识别
另一方面，寻呼和SSB之间的间隔将对UE处理和功耗产生影响。如图1所示，考虑到效率和功耗，需要讨论值X的可能范围。
X ms：最后一个波束中SSB位置与第一个波束中PO之间的间隙。如果X=0ms，则在SS burst set之间进行FDMed。
- X应为：Pre-sync_time =< X <= SS_burst_set_period
1. 如果X太短，例如，X=0，则没有时间基于SSB进行预同步，需要较大的缓冲区进行数据转储。
2. 如果X太大，例如X=SS burst set周期，则存在由于两次唤醒而导致的功耗问题以及基于SSB的最佳波束跟踪的有效性问题。
考虑到UE可能需要约30ms才能再次入睡，建议X小于20ms。此外，考虑到UE完成预同步和在寻呼接收之前确定L1预同步参数的处理时间，最后一个SSB和第一个PO之间的最小间隔应为1ms。
此外，考虑到预同步质量和最佳波束有效性，与PO相关的SS burst set的周期最好小于80ms，160ms太大，无法保证预同步性能，尤其是对于高铁场景。
如果可以限制寻呼和SSB传输的总带宽，则可以考虑FDMed传输，以避免高频部署的额外波束扫描。从UE的角度来看，UE可能必须将数据转储到缓冲器以进行后处理，这需要UE缓冲的可接受总带宽。考虑到寻呼容量、控制信道覆盖率（4或8 CCE级别）和UE实现复杂性，总带宽不应大于100个PRB（对应20MHz@15KhzSCS）。
寻呼信息需要波束扫描到小区的所有方向，同步信号也需要进行波束扫描。因此，同步信号和寻呼的频分复用将减少波束扫描的总数。在6 GHz以上的网络中，由于模拟波束赋形约束，gNB可能无法在频域复用常规下行数据和寻呼/同步信号，因此这种开销减少可能特别重要。
然而，寻呼和同步信号的频分复用存在一些潜在的缺点。
1.根据最新协议，PBCH在6 GHz以下的带宽为4.32 MHz。在某些频带中，UE的最小带宽为5 MHz。如果寻呼是带有同步信号的FDMed，则这些频带中的一些UE可能无法同时接收寻呼和同步信号。
2.在毫米波，由于gNB处的模拟波束赋形约束，数据和同步信号的频分复用可能不可行。通过避免FDM，可以为PSS信号提供PAPR优势，这在路损高的毫米波频段可能非常有益。
3.寻呼和同步信号的时分复用允许UE在寻呼时刻之前稍微唤醒，并基于SSS和PBCH的DMRS训练其RX波束。如果UE需要以波束赋形方式接收寻呼信号以满足链路预算，则这将减少UE的总唤醒时间。
4.寻呼和同步信号的tone间隔可能不同。寻呼和同步信号的频分复用将迫使UE同时处理具有不同tone间隔的信号。
表2比较了寻呼和同步信号的频分复用和时分复用的优缺点。
