当前光模块技术领域，DSP、LPO、LRO与 HYBRID 四种方案将长期并存，各自服务于不同的传输需求与应用场景。
全 DSP 指的是在收发两端均配备完整 DSP，具备最强的信号处理能力，支持中长距离传输，产业链成熟，可实现即插即用。
但其功耗较高（800G 模块通常超过 14–16W）、时延较大、成本也最高，主要应用于城域网、骨干网以及对可靠性要求极高的核心链路。
LPO 方案在模块内部完全移除 DSP，信号处理功能移至主机侧 SerDes。
其优势在于功耗最低（较 DSP 降低 30–50%）、时延极低、模块 BOM 成本最低。
缺点是对主机 SerDes 与通道一致性要求极高，传输距离通常限于 100 米以内，系统调试复杂，生态仍在发展中，主要适用于AI集群机架内或机架间的超短距离互连。
LRO 方案呢，仅在发送端保留 DSP，接收端采用线性接收。
其功耗和传输距离介于 DSP 和 LPO 之间，但由于采用了高度定制化的发送端单工 DSP，存在芯片通用性差、难以规模化的根本性问题，因此未能成为主流方案。
HYBRID方案与上方案都不同，可以说是综合优化后的架构。它在模块内部仅让一半的收发通道经过DSP处理，另一半采用线性架构。
具体可以技术解读和形态可以参考：
与LRO的关键区别在于，HYBRID 可以复用市场上成熟的双工 DSP 芯片，而非依赖定制化的单工 DSP，仅减少其通道使用数量。
因此，HYBRID 在芯片通用性、供应链稳定性和规模化能力上更具优势。实测表明，其部分链路的性能表现甚至优于 LRO。
相比全 DSP 方案，HYBRID 可降低约 20%–30% 的功耗，时延显著减少，整体成本下降约 20%。
在信号质量上，例如多模 50 米距离可实现 E-7 至 E-8 的预前向纠错误码率，单模 500 米距离可达 E-10 水平。
当然，HYBRID需要主机侧配合进行信号调校，依赖系统级协同优化，目前仍处于规模化应用初期。
推荐阅读：