若您对半导体/芯片/光器件模块/光纤通信等感兴趣
欢迎关注我们！
随着摩尔定律逐渐放缓，把所有功能都塞进一个单一大芯片里，不仅技术上越来越难，成本也越来越高。这迫使整个行业寻找新的出路，而目前最重要的方向就是 “异构集成”。
啥是异构集成？
简单理解，咱们不硬搞单一大芯片了。而是换个思路，用先进的封装技术，把CPU、GPU、内存等这些不同功能的模块，像拼乐高一样，都集成到同一个封装里面。
异质异构系统级混合封装工艺
当前，台积电的CoWoS、英特尔的Foveros和三星的X-Cube，构成了三种主流的先进封装解决方案。
台积电（TSMC）的CoWoS:
英特尔（Intel）的Foveros:
三星（Samsung）的X-Cube:
但它们的具体做法不太一样。下面我们从封装架构集成方法、互连密度与性能、设计复杂性与灵活性以及商业应用与部署等方面来阐述。
从封装架构集成方法来看：
- TSMC CoWoS：
采用“芯片-晶圆-基板”架构，实现芯片间极高带宽与信号密度。具备优异扩展性，支持光罩尺寸中介层（如CoWoS-S），并与台积电3D堆叠方案SoIC协同。
- Intel Foveros：
业界首款量产逻辑-on-逻辑3D堆叠技术，依赖TSV与细间距微凸块实现互连，支持多工艺节点模块化集成，已用于Meteor Lake客户端CPU及后续AI加速器。
- Samsung X-Cube：
采用极细TSV间距与紧密微凸块间隔，通过TSV优化与协同设计提升热控制与信号完整性，目前处于原型与研发阶段，尚未大规模商用。
在互连密度与性能方面的对比如下：
热管理是先进封装的关键考量，各方案特点如下：
由于逻辑芯片堆叠会显著提升功率密度，Foveros技术面临更严峻的热约束挑战。CoWoS得益于芯片的横向排列与热量的扩散，拥有更充裕的热管理空间。X-Cube则试图通过优化TSV的布局来改善垂直方向的导热性能。
在设计复杂性与灵活性方面，各平台存在差异：
商业应用与部署情况如下：
从战略层面看：
- TSMC CoWoS主导着高性能计算与人工智能市场，是NVIDIA保持GPU领导地位的关键推手，并构成了TSMC 3DFabric平台的基础。
- Intel Foveros对Intel的模块化设计战略至关重要，其应用正从客户端扩展至数据中心与AI加速器，未来将与嵌入式多芯片互连桥接技术结合。
- Samsung X-Cube是Samsung争夺封装技术领导地位的发力点，与其高带宽内存业务紧密协同，重点面向未来高性能计算与移动设计中的逻辑-内存共封装。
总结性对比表如下：
最后我们来看看三家的技术发展时间线：
- TSMC- CoWoS 系列
- 2011 年：推出 CoWoS（Chip on Wafer on Substrate）技术；
- 2012 年：量产首颗基于 CoWoS 的芯片，为 Xilinx FPGA；
- 2015 年：CoWoS 技术应用于 NVIDIA Pascal 架构产品；
- 2017 年：发布升级版本 CoWoS-S；
- 2020 年：推出 SoIC技术，作为 CoWoS 的 3D 封装补充方案；
- 2022 年：发布 CoWoS-R 版本；
- 2024-25 年：规划推出 CoWoS-3D 与 SoIC-Direct 技术。
- Intel- Foveros 系列
- 2018 年：公开公布 Foveros 3D 堆叠封装技术；
- 2019 年：基于 Foveros 技术的首款产品 Lakefield 处理器量产；
- 2022 年：预览采用 Foveros 技术的 Meteor Lake 处理器；
- 2024 年：正式发布 Meteor Lake 处理器；
- 2025 年：规划推出 Lunar Lake、Falcon Shores 两款基于 Foveros 技术的产品。
- Samsung- X-Cube 系列
- 2019 年：启动 X-Cube 3D 封装技术内部开发；
- 2020 年：公开宣布 X-Cube 技术；
- 2021 年：推出基于 X-Cube 的 EUV 演示芯片；
- 2023 年：开展 HBM3 内存堆叠试点项目（基于 X-Cube 技术）；
- 2025 年：目标实现 AI / 高性能计算领域的逻辑 – 内存堆叠（基于 X-Cube 技术）。
感谢阅读！
